三個月,從微輿BettaFish開源專案爆紅到獲三千萬投資,我親歷了Vibe Coding帶來的超級個體時代

這篇文章完成於25年年底,在草稿箱放了很久,今天終於有機會分享出來。篇幅比較長,我寫了一個閱讀導覽,可以快速定位每個章節:

  1. 寫在前面:三個月內發生了什麼、為什麼我一定要寫下這段經歷,以及你將從這篇長文裡獲得哪些可複用的經驗與結論。

  2. 新專案介紹:MiroFish到底是什麼,從「分析過去」走向「預測未來」,BettaFish的自然下一步為何是做預測。

  3. 經驗分享:BettaFish與MiroFish都是十天Vibe Coding的產物,超級個體這件事,真的能成,並且會越來越好,我會分享一套可複製的工作流,與AI協作把想法變成可執行的專案。

  4. 爆紅後的故事:開源一週漲20k star後,offer和投資塞爆信箱的崩潰與重建,以及我看到的中國AI市場的真實需求。

  5. 三千萬的投資與孵化:從我選擇了盛大,到盛大又再次選擇了我,一個AI Native原生組織為超級個體提供的毫無保留的舞台。

  6. 最後的最後:MiroFish團隊正式發布超級個體招募令,我們在尋找同樣「不安分」的年輕大腦。

圖片

寫在前面

三個月前,我還在為實習焦慮。

那時候的想法很簡單:既然升學去向塵埃落定,提前把畢設做完,大四就能騰出手去找實習了。於是在暑假的最後十天,我借助Vibe Coding完成了開源專案BettaFish。說實話,這在我心裡只是一次很基礎的操作——日常的程式碼編寫流程,把大學幾年的累積整合成一個工程專案,沒有全心投入,也沒覺得它能掀起什麼水花。甚至我的博士學長看了之後直接痛批:「這不是一個合格的畢設,你得再花心思改改。」

我一度也以為,它就到此為止了。

BettaFish的第一個流量轉折點出現在它拿到1k star的時候。在那一刻我真心覺得這件事已經圓滿得不能再圓滿了。正如評論區很多朋友說的那樣,作為一個大學生的作品,它的技術力可能已經匹配到了它能拿到的最高星數。我想既然要結束那就體面一點,於是寫了一篇文章放到了社群媒體平台上,名字叫《1K+ Star的開源專案能給一個大學生帶來什麼》,準備給這個專案畫上一個圓滿的句號。

在這裡,我有兩個必須深情感謝的名字。一個是 Linux Do,這個純粹到讓人感動的論壇,每一份回饋、每一個按讚,都是我持續經營開源的最原始動力。另一個是公眾號why技術,同樣也是L站的一份子,第一個發現了我的那篇推文並進行深度解讀的人。記得那篇公眾號文章發出來之後,我偷偷看了無數遍,心裡開心得不得了。也正是那篇文章,為BettaFish帶來了最初的流量拐點。

但今天這篇文章,不是為了再次覆盤BettaFish。如果說上一篇文章是在講1k star帶來的履歷加分,那麼這篇文章,我終於可以坐下來,認真聊聊36k star背後那個近乎魔幻的故事了。

開源專案爆紅後,一週之內star漲了20k,迅速登頂github趨勢榜。我的信箱被各種offer和投資意向塞爆,生活經歷了一場徹底的、翻天覆地的洗禮。不僅是那些實打實的經濟收益,更重要的是,在盛大集團的大力支持與孵化下,我拿到了三千萬的投資,就這麼「稀裡糊塗」又義無反顧地開啟了我的創業生涯。

這段時間,質疑聲從未停止,很多人說在搞行銷,說這是一個包裝出來的神話。但作為Vibe Coding催生的超級個體時代的親歷者,我心裡有太多太多發自肺腑的感悟想要分享。並且更重要的是,身邊已經有人成功複製了這條路徑,這再次證明了:這條路現在還不擁擠,它充滿了無限可能。這是一條啟動門檻極低、卻能通往巨大成功的進階之路。

作為這場浪潮的受益人,我想把這段時間累積的Vibe Coding經驗、推廣經驗、做AI產品的邏輯,甚至是從萬千資訊中「找機會」的直覺,全部寫下來,也「開源」出來。這算是我對社群的一份回饋,也是對這一段瘋狂旅程的一個交代。

這篇萬字長文寫了很久,我想把爆紅後的每一秒鐘都揉進文字裡。雖然文字有時是單薄的,但希望透過這篇,能給正在迷惘、正在寫程式、或者正在尋找機會的你,帶來那麼一絲絲啟發,那它就是值得的。

一、新專案介紹

圖片

BettaFish做完之後,我收到過一條印象很深的回饋:「報告生成得挺漂亮,30多頁,數據詳實,圖表也好看。然後呢?我能拿它幹嘛?」這句話一直卡在我心裡。輿情分析的痛點從來不是「看不到數據」,而是看到了數據卻不知道下一步該怎麼辦。30多頁的報告看起來頭頭是道,但它只能告訴你「發生了什麼」,沒辦法回答那個更重要的問題:接下來會怎樣?它是一份「後照鏡」,而大多數人需要的是「望遠鏡」。

所以MiroFish想做的事情很簡單:把分析的終點,變成預測的起點,從原始數據到智慧決策,形成真正的閉環。MiroFish同樣完整開源到了github上,現在已經4.5k star,你可以把它理解成一個「數位沙盤」——輸入一條新聞、一份政策草案或一個市場訊號,它會自動建構一個微型的平行世界,裡面住著成千上萬個有性格、有記憶、有行為邏輯的「數位人」,他們會互相交流、爭論、影響彼此。你站在上帝視角,觀察這些互動會湧現出什麼結果,甚至可以往裡面扔變數:如果新聞提前一週發布呢?如果大眾評價風向突然反轉呢?讓不同的「如果」在沙盤裡先跑一遍,再去真實世界做決策。

未來我們會持續迭代這個工具,金融市場的走勢預測、熱點事件的演變推演——比如「總統能不能贏得大選」、「摩爾執行緒這幾天能不能買」這種切實可以在現實中變現的預測任務,都是MiroFish的目標場景。

具體的專案介紹和執行邏輯,大家可以直接去專案的github主頁查看,我在上面放了一個非常詳細且有趣的解說影片,以及一個可以線上體驗的網站,相信看完之後你會對「預測萬物」有一個更直觀的感受。

二、經驗分享

Vibe Coding打造超級個體這件事,我越來越確信:真的能成,而且會越來越好。

這一章我想先把我的工作流講清楚,再說為什麼這麼判斷。很多人問能不能出一期細緻的Vibe Coding教學,我一般都會說做不出來——不是藏著掖著,而是因為它變化太快了,快到你今天總結出來的範式,下個月可能就失效,甚至變得多餘。現在這個階段,更像是你得親自下場去參與、去感受、去「品」,它不是一個已經成熟到可以照本宣科的東西。

所以我更想分享的是一種更底層的東西:我們在現在這個發展階段,應該怎麼和AI協同工作。這套理念不只適用於寫程式,也適用於你任何需要AI參與的場景。邊做邊學,邊學邊做,我也在MiroFish的專案主頁放了一個交流群,大家有興趣可以加群一起交流,互相分享工具的使用心得、討論創業點子。後面我會出一些影片,用更直觀的方式展示:當你拿到一個原始idea,怎麼在一天之內把它推到一個能跑、能看的mvp形態。

如果拿BettaFish和MiroFish這兩個開源專案當例子,它們都差不多是我十天開發完成的。但很多人以為十天意味著都在寫程式,其實並不是。我花時間最多的,反而是市場調研和技術選型。說白了就是先弄明白「為什麼做、做給誰、怎麼做」。這一步想清楚了,後面的執行就會變成一種「指揮AI去幹活」的過程:你不是坐在那裡從零敲出來,而是像一個專案經理、一個導演一樣,把任務拆清楚、把目標說清楚,然後推動它快速落地。

我也強烈感受到模型迭代的速度有多誇張。寫BettaFish的時候,我踩過很多坑,有些問題要反覆寫提示詞、反覆教AI怎麼debug,才能一點點跑通;但到做MiroFish的時候,Claude Opus 4.5和Gemini 3.0 Pro剛發布不久,能力相對幾個月前又有一次飛躍。很多以前很折磨人的環節突然就變成「順手的事」,甚至可以說MiroFish的任務難度比BettaFish難一個量級,但Vibe Coding的體感反而更輕。這也是我一直說「別指望有一套永遠不過期的教學」的原因:現實發展太快了,最該做的是形成自己的體驗與判斷,而不是背一套固定動作。

具體到落地流程,我現在做的介面通常是這樣:先在figma裡畫一個很粗的草圖,然後用一些AI工具不斷抽卡,把它打磨成更美觀、更像產品的介面圖;接著在Google AI Studio裡把它快速複刻成一個可點擊、可互動的前端demo,哪怕只是前端假數據也沒關係,因為這一步的核心價值是把抽象需求變成「看得到、摸得著」的東西。一旦介面和體驗確定了,就把這些頁面補進專案文件裡,再把任務拆成模組,交給AI ide分批開發。這裡我得誇一句Gemini 3.0 Pro,它在前端呈現、審美和互動理解上確實很強,像一個聰明的設計師+程式設計師。但我自己的體感是,它更偏「靈氣型」,工程層面的穩健與耐心相對弱一些。所以我會把它用在前端頁面初始化、頁面美化、互動細節這些需要審美的環節,而更複雜的工程結構、介面設計、穩定性改造,我會更願意交給Claude這種「老練的工程師」去啃。

還有一個非常推薦的做法:多開agent並行。現在很多工具都支援agent模式,如果你不太考慮成本,我強烈建議同一個任務直接多開去做,然後你來挑最優方案。我經常在開發某個模組時,同時開8個agent幹一樣的活,token消耗確實巨大,但效率提升也是實打實的。更重要的是,你會非常直觀地摸到每個模型的能力邊界——它擅長什麼、怕什麼、在哪些地方容易「自信但跑偏」、你該怎麼跟它配合。知道工具的能力邊界,是駕馭它的第一步。

越是這樣高速,越需要「煞車系統」。我一直關注兩件事:第一,利用好git做好程式碼管理;第二,寫好文件。出錯不可怕,可怕的是你不知道錯在哪裡、改了A影響B,最後整個專案失控。很多時候,文件不僅是寫給人看的,也是寫給AI的。它既是你對自己思路的一次整理,也是一份詳盡的提示詞和技術架構設計文件。我經常會先把文件直接丟給Cursor、Claude Code、Google AI Studio以及市面上一些全端開發agent,讓它們先跑一版實現。我們都知道這版大概率不可用,但特別有價值:你能從「它寫得哪裡好、哪裡離譜」裡反推出它的能力邊界,也能更快找到你應該怎樣表達需求、怎樣拆任務、怎樣寫約束,以及更加明確你真正想要什麼東西。

另外一個經常被討論的問題是:Vibe Coding穩不穩定?程式碼安不安全?我自己的體感是,如果你只是「發任務→拿結果→測試跑通就行」,這很適合做小demo;但當你要做的是一個可以稱之為「專案」的東西時,深度的人機協作與深度code review仍然非常必要。我不僅會一行行審計AI寫的程式碼,還會盡量跟著它的執行過程去看,看他的思考過程:它為什麼這麼改、它腦子裡的假設是什麼。很多bug的根源不是某一行寫錯,而是它在某個關鍵觀點上走偏了;你把那個誤區糾正了,後面很多問題會一起消失。更妙的是,你在讀它的過程裡也會獲得思路與靈感,反過來完善你的專案文件,讓你和AI進入一種「深度協作、共同進步」的狀態:你越來越懂坑在哪裡,它也越來越懂你的邊界與偏好。

我對這個時代的判斷其實很樸素,知識正在被平權化,很多過去需要十倍百倍精力才能摸到門檻的東西,很快都會被拉到大眾面前,只是時間問題。於是個人真正稀缺的東西會慢慢凸顯出來——你的想像力、創造力、品味,以及你把知識應用到現實問題上的能力。回到開源這件事,覆盤BettaFish的經驗,越來越覺得投入產出比最合理的分配是:前期調研和idea佔大頭,宣傳推廣也很重要,真正寫程式反而不是最重的部分,文件則決定了別人敢不敢用、願不願意留下。

我將開源經驗總結為5點,這也是我的一些粗淺的理解:

  1. Vibe Coding選題尤其重要,在開始寫程式之前一定要經過全面的調研,先思考、再動手。

  2. 個人開發者,要從垂直領域來,到大眾中去。從垂直領域切入累積專業口碑,再面向大眾吸引廣泛用戶。就像BettaFish定位是輿情分析,標語打的卻是「人人可用」。

  3. 不要追求大而全,做減法,實踐中不斷修正自己的定位,同時不要完美主義,快速驗證。

  4. 行銷推廣可以不多,但一定要提前準備好能讓「別人幫你宣傳」的素材,比如清晰直觀的演示影片等。

  5. 程式碼是冷的,故事是熱的。學會講好程式碼背後的故事,是獨立開發者的必修課。

「超級個體」不只體現在程式設計上。之前做專案宣傳,我想找一個既懂程式設計又懂AI、還會剪輯做動畫的人,發現幾乎找不到;後來我用一些AI影片剪輯工具,很快就做出了宣傳片的初版(雖然最後因為一些原因沒用上,但那種體驗很震撼)。今天它還不夠成熟,可你完全可以想像一兩年後:一個人完成調研、設計、美術、開發、行銷的全部動作,會越來越常見;成本越來越低,但回報上限越來越高。這也是我說「會越來越好」的原因——工具在加速,協作範式在加速,人的邊界也在被推開。

在上一篇1k star的文章裡,我一直強調:Vibe Coding做產品、做開源,是一條切實可行、可複製的路徑,而且現在還不擁擠。今天我想再用一個身邊的例子給它加一層證據:我的室友做了一個叫DeepAudit的開源專案,用多Agent做漏洞挖掘,現在已經5k star,也有相當多企業找上門願意支援。我和他經常交流工具使用和工作流,BettaFish爆紅後我又有了很多新的感悟,跟他長談之後,他幾乎是「拍板就幹」,產品構思、開發、推廣一氣呵成,投入產出比同樣很豐厚。他不止一次跟我感慨:這條路真的可以,我們算是走對了。

這些東西是我做BettaFish的時候並不清楚的,但現在越來越清晰、越來越確定:廣泛學習,廣泛駕馭各種AI工具,想像力成為第一生產力,技術不再是唯一壁壘,一個切中時代脈搏的 idea 其價值被空前放大;速度決定生死,市場機會稍縱即逝,利用 AI 工具在幾天內將想法變為現實並推向市場的能力成為關鍵。這就是我理解的Vibe Coding,也是我相信的超級個體時代。

三、爆紅後的故事

然後我想說說可能很多人好奇的爆紅後的故事。微輿BettaFish開源專案一週暴漲20k star之後,我第一次如此直觀地體會到:國內市場對於手握AI、充滿創造力、能把東西做出來的年輕人,需求到底有多迫切。也正因為這段經歷太戲劇化,很多人會預設一個前提:你一定砸了很多行銷,或者背後有人推。也有人批評說做開源還要花這麼大力氣搞行銷,像是在「做流量」。但事實很簡單——我只公開宣傳了兩次微輿:一次是專案剛完成時,一次是突破1k star時。後面那場真正的爆發,說實話,我自己也沒預料到。

圖片

給大家看一下自己養的BettaFish

這次不是開源專案了

第一次宣傳發生在專案剛做完的時候。那時微輿借著一年前「輿情分析系統」的殼,已經有兩百多star。我當時的目標非常樸素:既然都做出來了,那就試著多讓人看到一點,哪怕達不到我幻想中的1k,也能再漲個幾百星,履歷上多一個加分項。於是我開始像一個新手推廣員一樣到處碰壁:給各種推薦開源專案的公眾號、週刊倉庫投稿自薦,幾乎全是石沉大海。最後我換了更笨但更有效的方式,在B站、小紅書、Linux Do論壇發文自薦,靠著真實的展示和反覆的表達,慢慢帶來了一些star的增長。不多,但足夠讓我相信,這個專案至少是有人願意點開看一眼的。

第二次宣傳發生在一個月後。專案在緩慢增長中,在Linux Do論壇裡也得到了很多人的鼎力支援,終於突破了1k star。那一刻我又回到了上一篇文章裡寫過的心態:我覺得微輿大概已經拿到了它「技術力能匹配的最大星數」,算是圓滿了。於是我把自己一年開源的心得體會、這次專案的覆盤經驗整理成一篇文章發出來,本意是給自己和專案一個體面的ending。然後出現了我人生裡第一段「失控的幸運」:文章平穩了一週之後,突然被很多大V轉發推薦,流量迎來爆發,短短幾天增長20k star——那不是緩慢攀升,而是像開閘一樣的洪水,眼睜睜看著star從5k、10k、20k往上跳,像是在看一個完全不受控制的計數器。

爆紅之後,最先衝進來的不是掌聲,而是郵件。大廠offer、合作、投資,一封接一封地塞爆了我的信箱,我也幾乎以最快速度賺夠了人生的第一桶金。可真正讓我印象深刻的,不是誰給了多好的條件,而是這件事背後暴露出的現實:市場在瘋狂尋找能把AI用成生產力的人。我想重點說三點體會,也許能給還在探索期、或者想做AI創業的人一點啟發。

第一點是:越早去探索「超級個體」這條路,成功機率越大,尤其對大學生而言更是如此。你有容錯、有兜底、有時間,可以一次次試錯。LLM到Agent的過渡,本質上是賦予AI以「能動性」,這是在數位化基礎上的又一次全行業翻新。幾乎所有傳統任務,在完成數位化之後,都可以用 Agent 協作重新做一遍,進一步釋放勞動力、提升效率。而這裡自然存在一個時間差:很多行業非常懂業務流程,但並不熟悉Agent協作框架;而20+的年輕人學習成本低、時間多、精力旺盛,還沒有被固化的路徑依賴,在技術革新的窗口期裡,往往能用極短時間把工具用到很深。這兩類人之間的融合也需要時間,我粗略感覺至少還有兩三年的窗口期——這就是為什麼你會發現,現在很多網路公司的大模型負責人、AI負責人,本身就是20+的年輕人,時代在把機會往年輕人手裡塞。

這第一點在招募上體現得特別明顯,最近我也在參與公司招聘,感同身受。AI飛速發展之後,企業的用人範式正在發生一種很新奇的分化,現在很多團隊會更傾向於招兩類人。

第一類是基本功特別紮實的人:資深開發、資深演算法、能把複雜系統做穩、把關鍵問題啃下來的人。這類人一直是稀缺的,也是我們傳統上追求的。

第二類是這兩年才被催生出來的,AI工具用得特別順手的人。他們可能不是傳統意義上的專精型選手,甚至會被吐槽樣樣通樣樣鬆,但優勢在於涉獵廣、上手快,面對一個很難的任務,能迅速拆解、組合工具鏈,最大化調用AI,把結果先做出來。你可以把它理解成一種新的能力,不是單點技術的極致,而是把AI變成生產力的熟練度。

用一個直觀的比喻:如果第一類人用10天把一件事從0幹到100分;第二類人則能用1天把這件事從0推到70分。這種先跑起來的價值,在AI時代被無限放大,因為迭代變得更便宜、更快,速度本身就成了壁壘。

當然,最稀缺、也最讓人眼紅的,是兩者兼具的人:既有資深的技術底子,又願意擁抱AI,還能真正做到了解AI。我們現在招聘看到這種人,真的就是狼看到肉的感覺,恨不得立刻拿下。但現實是,大部分人會被舒適區套住,覺得現在這樣也挺好,願意主動改變的人很少,而這恰恰就是機會所在。

第二點是:我們嚴重低估了傳統行業、半網路行業對AI變革的決心。很多人以為大量行業還在按部就班,靠人工收集數據、靠經驗做判斷。但微輿火了之後,我跟不少企業家、部門負責人聊過,感受非常強烈:不僅網路,國內整體對AI的包容度和接受度其實非常高,對AI/Agent人才的需求也絕不只集中在幾家大廠。幾乎所有企業都在經歷一種「AI 焦慮」:他們知道浪潮來了,不做會被甩下,所以非常願意、甚至可以說急切地進行AI改造與提效。對年輕人來說,只要你願意往一個領域深扎,國內這麼遼闊的市場,不管是打工還是創業,都有一席之地。

第三點是:爆紅之後,我感受到了投資人對00後AI人、對「超級個體」那種幾乎溢出來的熱情。坦白講,這條路最難走,因為它要求你長期把不確定性扛在自己身上;但它也最有潛力,因為它把組織的上限部分轉移到了個人的上限。越年輕越開始行動,越早開始把AI當成你的協作團隊、當成你的生產力倍增器,你就越早成為那個「每個人都可以是超級個體」的證明。

也正因為爆紅來得太快,選擇幾乎是被硬生生擺到我面前的:一條路是拿一份高薪實習,順利進廠,過一種更穩、更確定的生活;另一條路是去挑戰自己的認知,把這股勢能接住,嘗試做一場以前從沒認真想過的AI創業。很多人只看到了機會,但我想說,爆紅後第一個砸向我的,其實是壓力——而且是那種不講道理、排山倒海的壓力。

原本只是把微輿當作畢設去做,寫得難免粗糙。電腦真是一個神奇的東西:程式在自己電腦上跑一百次都沒問題,到了別人電腦上就會冒出各種奇奇怪怪的毛病。於是issue瘋狂上漲,質疑也隨之而來。那段時間我每天在宿舍起床兩眼一睜就是修bug,整個人變成了全網客服,被專案推著往前走。室友說這是多好的機會,你應該開心一點;可我完全沒有破1k star時那種輕鬆的興奮,反而像被洪水沖垮——微輿把我原本穩定的生活節奏一下子沖得七零八落。

我不敢打開信箱,也不敢回覆私訊:一邊怕錯過機會,一邊又害怕直面機會,因為你只要點開,就意味著你要開始做決定。第一週我瘦了十斤,人也憔悴得很明顯。後來才慢慢把事情理清:先把專案穩住,先把能解決的問題解決,再去面對外界的聲音和邀請。我開始一封封回郵件、一次次見人聊天,第一次用一種很不成熟但很真實的方式,去學習商業化、去理解機會背後的代價,也去認真思考未來到底要往哪走。

那一個月其實很痛苦,但成長也極快。我確實被創業這件事點燃過,那種「要不我就狠狠幹一場」的衝動,非常真切,甚至一度難以按下去。但就在我快要下定決心創業,拒掉了所有offer的時候,盛大把我「暫時攔住」了。他們沒有用「勸你別創業」的方式來攔,而是給了我一個更難拒絕的選項——一個足夠大的舞台、足夠長期的耐心、以及一句讓我至今記得很清楚的話。也正是從這裡開始,故事進入了下一章。

四、從加入盛大到三千萬的投資與孵化

從標題就能看出,我最終並沒有走上那條孤軍奮戰的傳統創業路,而是做了一個現在看來正確無比的選擇。盛大集團創辦人陳天橋先生在看到我的專案後展現出了極大的興趣,提出想親自跟我聊聊。說實話,當時我的信箱處於爆炸狀態,幾乎沒時間回覆,但盛大的團隊表現出了極其熱忱的誠意,始終鍥而不捨地聯繫我。於是就在準備All in創業的那個晚上,我還是決定先跟盛大聊一聊。

在那次暢談中,我真切地感受到盛大對於「擁抱超級個體」這件事,有著比任何公司都要認真的態度。這種態度被總結為一種我在公司最常聽到的聲音:AI Native原生組織。陳天橋先生在事後直言不諱地告訴我,他很清楚BettaFish的技術水準並非特別出色,但他更看重的是我在專案中展現出的從數據收集、分析到預測全流程的完整規劃,以及那種「看見並定義真實有價值的問題,並嘗試用 AI 的新方式去解決」的行動力。

掛斷電話後,我沒有半分猶豫,背起行囊隻身來到了上海。

來到盛大的第一天,我被告知的第一句話是:「繼續做你想做的事情」。這裡沒有繁瑣的條框約束,沒有刻板的任務安排,取而代之的是充足的算力支援和一個毫無保留的舞台。在這種近乎奢侈的自由下,我開始著手實現那個在BettaFish時期就已構思、卻一直無暇顧及的「預測」功能。僅僅用了十天,我便在盛大完成了MiroFish的開發。12月16號那個深夜,看著跑通的程式,我激動地錄製了一個略顯粗糙的演示影片,直接遞交到了陳天橋先生的案頭。

這一次,盛大又再次選擇了我。準確地說,是盛大選擇擁抱了AI時代下任何一種可能野蠻生長的生命力。影片遞交後的24小時內,我們展開了第二次談話,陳天橋先生當場拍板決定:集團注資3000萬人民幣,全力支援MiroFish的深度孵化。一夜之間,身分更迭,我從盛大實習生躍升為AI創業公司CEO,這場關於未來的豪賭,最終讓我重回創業主線。

在盛大的這一個月裡,我看到了一個真正AI Native組織的模樣:在這裡,你可能來自任何崗位,可能從未帶過團隊,甚至可能沒有所謂的「漂亮履歷」;但只要你能定義真實的問題,敢於為結果負責並持續推進,集團就會為你提供耐心的資本、充足的算力和全方位的支援。這些都不只是口號,而是實實在在的行動,我們是一個充滿創造力與行動力的組織,而我,正站在這個舞台的中央。

五、最後的最後,超級個體招募令

故事講到這裡,所有的伏筆都已回收,終於從「我一個人的經歷」走向「我們接下來要一起做的事」。

先說一下我們的終極目標:以強大的數據採集為根基,以真正的現實推演為引擎,從嚴肅預測到趣味仿真,讓每一個「如果」都能看見結果,讓預測萬物成為可能。

再認真介紹一次MiroFish:它是一款基於多智慧體技術的新一代 AI 預測引擎。我們會攝入現實世界的種子資訊譬如突發新聞、金融訊號,甚至任何你關心的原始材料,然後在後台自動建構一個高保真的「平行數位世界」。在這個世界裡,成千上萬個具備獨立人格、長期記憶與行為邏輯的智慧體會像真實社會一樣互動、討論、衝突、擴散,並發生社會演化。你可以用「上帝視角」動態注入變數:一條聲明、一次衝擊、一句關鍵發言、一個條款的改變……然後看它如何連鎖反應、如何走向分叉,最終把未來在數位沙盤裡先預演一遍,讓決策在百戰模擬後再落回現實。

產品願景也很清晰:我們想打造一個映射現實的群體智慧鏡像。傳統預測很多時候停留在模型推斷或單點判斷,而真實世界更像群體的湧現:觀點如何互相影響、情緒如何傳播、陣營如何形成、拐點如何出現,這些東西不是一句話能算出來的,必須讓它在一個可演化的環境裡跑出來。於宏觀,我們希望成為決策者的預演實驗室,讓決策、公關、商業策略可以在近乎零風險的環境裡反覆試錯;於微觀,我們也希望成為個人用戶的創意沙盤,你可以推演小說結局,也可以放飛腦洞,去探索一個「如果當時這樣做,會發生什麼」。

而要把這件事做成,我們需要的不是一群「標準答案」,而是一群「非標準化」的年輕夥伴。MiroFish是一個極度年輕的團隊,我們在尋找同樣不安分的年輕大腦:希望你是AI的駕馭者,而不是單純的使用者;你不需要循規蹈矩,但必須對AI有近乎狂熱的敏銳度;你不需要聽話照做,但必須習慣先深度思考、再極速行動。我們拒絕機械執行與公式化的開發,偏愛野路子的奇思妙想與打破常規的解法。你可以稚嫩,但要鋒利;可以莽撞,但要真誠;可以經驗不足,但要願意為結果負責、願意在高速迭代裡不斷變強。如果你渴望親手建構一個能預演萬物的賽博沙盒,並且堅信程式碼可以既硬核又好玩——別猶豫,這裡就是你的主場。

我們招聘全職/實習,base上海。如果你對超級個體這件事有極大的熱情,能夠駕馭AI,富有創造力、想像力與行動力,歡迎投遞履歷至:mirofish@shanda.com。一個年輕的AI創業團隊,等你加入。


分享網址
AINews·AI 新聞聚合平台
© 2026 AINews. All rights reserved.